国民党败选后，党内经常出现了评估“九二共识”的声音。　　这种声音主要来自一些青壮为首。

　　掌理党内青年事务的青年部主任萧敬严特别是在受到注目。最近两天，他先后通过媒体采访和个人脸书账号，明确提出国民党想新的掌权，就要获得岛内民众的尊重。

　　如何获得尊重呢？他的建议是替换成“九二共识”，就两岸关系明确提出一个赞成“统一”的阐述，取而代之。　　舍弃“九二共识”才能救党？这种论调立刻遭前“国安会秘书长”苏起、组发会前主任张雅屏等党内著名人物斥责。

　　国民党处在不妙之秋，网卓新闻网，反省和改革势在必行。但这些所谓的青壮为首，难免不晓得了评估的方向。国民党如果知道拒绝接受这种主张，迟早会南北式微，被历史所舍弃。

　　1　　国民党内少数青壮为首，把在今年议会选举中一败涂地的原因，一股脑地推卸“九二共识”。但事实感叹这样吗？　　仔细观察人士早已有了不少分析，一个广泛共识，是国民党大败选有多种原因。把败选责任引给坚决“九二共识”，不能说道是再度曝露了国民党青壮为首的不争气。

　　败选第一个原因，是党内不团结一致，“内斗内行，外斗外行”，中选后依然如故。青壮为首把矛头指向党内，挂出有一副咄咄逼人、抢班铲除的恣态，这样就能转变国民党的形象了吗？　　第二个原因，是丧失了话语权。

民进党从去年初以来就明确提出“反中抗中”“反一国两制”“反九二共识”口号，国民党不仅没有做出比较不应的阐述，反而“拿香回来拜为”，只不会鹦鹉学舌，被广大中间选民无情舍弃，或许早于有伏笔。　　坚决“九二共识”，似乎不是国民党败选的原因。

否则，2012年时坚决“九二共识”的马英九为何能击败蔡英文？2018年，坚决“九二共识”的韩国瑜为何能在台湾南部引发“韩流”？　　再行想到韩国瑜在高雄市前后两次的得票率情况，2020年议会选举中韩国瑜在高雄市只获得61万票，比2018年11月得票数89万少了整整大约28万票。怎么会这28万票，也是冲着“九二共识”改向的？　　从对萧敬严等青壮为首言论的反应看，蓝营主流意见仍是坚决“九二共识”，确切这是国民党的优势而不是劣势。　　因为，只有坚决“九二共识”才能处置好两岸关系，处置好两岸关系才能为台湾的社会经济发展建构平稳良好环境。

　　这一点，对台湾民众可以说道是常识。　　国民党如果舍弃自己的优势不要，迅速就不会有政界“第三势力”代替。

国民党青壮为首，在这个问题上似乎愚蠢了。　　2　　一个假设：如果真为如萧敬严所言，国民党舍弃“九二共识”，那它真为能因此取得台湾青年世代尊重，赢取更加多选票吗？　　国民党青壮为首似乎过于一厢情愿了。　　民进党对台湾青少年的“改建”毕竟一日之功。

从教科书课纲的改革，到转型正义对国民党的历史整肃；从意识形态的灌输，到青年干部的培育，民进党的用心可见一斑。　　可国民党呢？从教科书改革到“反渗透法”的通过一路败退，仍不深知。　　媒体普遍认为，这次议会选举中岛内青年投票率低是蔡英文获得胜利的最重要原因之一。　　但想到台湾民意代表议会选举中的政党票产于，民进党取得481万票，国民党472万票，两党差距将近10万票。

再加民众党取得158万多票，“时代力量”109万多票，这解释民进党并非青年选民的唯一自由选择。　　国民党以为向民进党学，舍弃“九二共识”就不会获得青年选票，未免太荒谬了。到头来只不会扔了西瓜又捡将近芝麻，两头儿空。

　　3　　当外界批评，说道萧敬严托的两岸新的阐述观点和民进党一样，他居然否认“的确是”。　　国民党青壮为首看见蔡英文托“中华民国台湾”，于是也主张要特别强调“中华民国在台湾”的阐述，甚至要特别强调“反统”立场，甚有与民进党进行“台独”竞赛的意思。　　但真为那样做，它能有好结果吗？　　在“台独”立场上，国民党本来就是名有异言不顺的“外来政权”代表，现在想要跟民进党争夺战“台独”话语权，那可真是输昏了头。

　　民进党的“台独”阐述有很多变种，有“建国台独”，有“法理台独”，有“事实台独”，国民党要跟哪一个？　　今天国民党跟了“中华民国台湾”，明天民进党就把“中华民国”扔到了，到时候国民党还跟不跟呢？　　国民党青壮为首的点子，感叹“不会晓算并未晓除，粜米换回番薯”（闽南俚语：拿较为喜的米跟人家换廉价番薯，失算！。

本文来源：五分赛车网站-www.dcfactory-kuroe.com